Suối Wolacheon nổi tiếng với ốc đảo hình lưỡi liềm
Ốc đảo là ốc đảo, nhưng ngôi nhà bốn tầng đó lại thu hút sự chú ý.
Sự hiện diện của gian hàng đó khiến cho Wolacheon trở thành một không gian hấp dẫn hơn.
Để đặt nó trong một từ: Tính thẩm mỹ của Wolacheon đã được hoàn thiện.
tên là Wolcheongak
Gian hàng này ‘Myeongsasan Myeongbulheojeon (鳴沙山 鳴不虛傳)’ Nó nổi tiếng vì có một tấm bảng viết trên đó.
Ở Myeongbulheojeon, tên (tên) được thay đổi bằng cách lấy ký tự 鳴 (ulmyeong) từ Myeongsasan, nơi có mánh lới quảng cáo riêng.
Khi đó, có thể hiểu là “Âm thanh của núi Myeongsa không hề lan truyền một cách vô ích (Có lý do khiến núi Myeongsa nổi tiếng)”.
Ngoài ra còn có một mánh lới quảng cáo hấp dẫn như thế này.
Bên ngoài có 4 tầng và có cảm giác lạ mắt nhưng cũ kỹ.
Tự nhiên tôi trở nên tò mò về lịch sử của nó.
ảnh năm 1907
Hóa ra là không có root.
Có thể đã có điều gì đó xảy ra, nhưng đó không phải là Wolcheon Pavilion như bây giờ.
1957
Tôi có thể thấy thứ gì đó ở phía trên bên trái
Thiết kế khác với Wolcheongak hiện tại.
(Thành thật mà nói, thiết kế đó thật tệ ..)
Trên thực tế, Wolcheongak hiện nay Bê tông năm 1993 BẰNG
Nó được xây dựng theo phong cách kiến trúc Handang để phù hợp với các tòa nhà xung quanh.
Nhưng điều quan trọng là
Được tạo ra với thiết kế gọn gàng Xong rôi
Nó hài hòa, như thể nó vốn có ở đó với thiết kế đó.
Về mặt thẩm mỹ cũng tốt
Tất nhiên, vì nó không có nền móng và là tòa nhà bê tông nên hơi nước có thể thoát ra ngoài.
Chỉ xem xét kết quả, khi bạn hỏi, 'Có hay không có Wolcheon Pavilion ở Wolacheon thì tốt hơn?'
Nhưng tôi nghĩ tốt hơn là nên có nó
Hãy tưởng tượng Wolacheon không có Wolcheongak.
Nó chỉ trở thành một vũng nước hình lưỡi liềm.
Sự hiện diện của Wolcheongak tạo nên giá trị văn hóa và thẩm mỹ vượt ra ngoài khung cảnh thiên nhiên. Đó có phải là một cường điệu?
Du lịch thành công rực rỡ dù không có nền tảng
Nó đang cuốn đi khách du lịch mỗi năm.
Liệu núi Myeongsa có trở nên nổi tiếng thế này khi chỉ có một hồ chứa nước và không có tòa nhà?
Hơn nữa, lượng nước lấy từ khách du lịch đã vượt quá giới hạn, dẫn đến dòng suối Wola bị cạn kiệt (nhưng sự cạn kiệt nguồn nước ngầm do xây dựng đập Deagan cũng là nguyên nhân).
Năm 2007, công việc kiểm soát lũ lụt đã được thực hiện để cung cấp nước nhân tạo cho suối Wola!
Một tác dụng phụ là lượng nước được cung cấp quá nhiều và có lúc có hai vũng nước, giống như trong hình trên.
Suối Wolah ngàn năm không khô cạn
Bây giờ nó hoàn toàn là nhân tạo và không còn là cảnh quan thiên nhiên bình thường nữa.
Kết quả là cả các tòa nhà và thiên nhiên của Wolacheon đều biến mất.
Vấn đề này Khi sử dụng cảnh quan thiên nhiên làm tài nguyên du lịch
Hãy nhớ rằng sự hủy diệt sẽ theo sau. Tôi đang đặt hàng nó

Dù thế nào đi nữa, suối Wolah đã trở thành một điểm thu hút khách du lịch.
Một hàng rào đã được lắp đặt xung quanh suối Wolacheon.
Điều này sáng lên, tạo ra hình trăng lưỡi liềm màu xanh vào ban đêm, mang đến một sức hấp dẫn khác.
Nếu điều này xảy ra, khách du lịch sẽ còn điên cuồng hơn nữa haha.
Chúng tôi đã tìm ra chính xác những gì mọi người thích và đang sử dụng Wolacheon một cách rất trung thành.
Bạn sẽ tạo và sử dụng nó chứ?
or
Hình thức ban đầu sẽ được giữ nguyên?
Nó cho tôi điều gì đó để suy nghĩ về vấn đề này.
sau đó
Hiện nay Ví dụ về Hàn Quốc Hãy xem nào



Anh trở nên nổi tiếng hơn sau khi xuất hiện trên Mr. Sunshine.
Suhongru của chùa Cheoneunsa ở núi Jiri
Các gian hàng trên cầu tạo nên một khung cảnh độc đáo.
Trên thực tế, phần cầu được làm bằng bê tông,
Không có thông tin về ngày xây dựng chính xác của đình Suhongru, ngoại trừ việc nó được viết bởi Yeomjae Song Tae-hoe vào cuối triều đại Joseon.
Trong trường hợp này, như trường hợp của Wolcheongak, giá trị lịch sử của nó sẽ giảm nhẹ.
Tuy nhiên, không phải tất cả các tòa nhà theo phong cách truyền thống đều nên được đánh giá chỉ dựa trên giá trị lịch sử.
bởi vì Trước khi đặt câu hỏi Suhongru có rễ hay không thì nó đã đẹp quá rồi.
Tuy nhiên, việc làm bằng bê tông có thể phải mất một thời gian, hay là vì lý do an toàn?
Gần đây, giữa năm 2021 và 2022, phần bê tông đã được tháo dỡ và sửa chữa dưới dạng cầu Hongye bằng đá granite của một ngôi chùa truyền thống.
(Tài liệu tham khảo cho Cầu Hongyegyo là Cầu Neungheogyo của Đền Songgwangsa, nhưng nhìn chung tôi thích nó.)

Tôi nghĩ cây cầu này được xây dựng tốt.
Mình quên tên rồi.. Nếu bạn biết thì để lại bình luận nhé.
(Tôi nghĩ tôi cũng nghe nói rằng tất cả cây liễu hiện đã bị đốn hạ do một dự án bảo trì gần đó.)
ps Cầu Jeonju Namcheongyo Cheongyeonru
Trong lịch sử, người ta nói rằng Namcheongyo tồn tại trong triều đại Joseon.
Cầu Namcheongyo hiện tại đã được tái tạo ở thời hiện đại, và chỉ nhìn vào hình dáng của Cầu Hongyegyo, nó hoàn toàn không phải là khái niệm khôi phục lại hình dáng ban đầu.
Theo ghi chép rằng nó được gọi là Ohhonggyo, người ta cho rằng có năm Hongye.
Tôi thậm chí còn không biết hình dạng chính xác
Vì nó được xây dựng lại với ba Hongye (Hongye bên trái và bên phải bị cây cối che khuất trong ảnh) và được đặt tên là Namcheongyo nên có thể thấy hình dáng ban đầu rõ ràng đã bị phá hủy.
Tuy nhiên, cây cầu Hongye dài và cong duyên dáng,
Ngoài ra, Cheongyeonnu Pavilion tráng lệ càng tăng lên tương ứng với sự hùng vĩ của nó.
Tôi nghĩ cách giải thích hiện đại này rất thú vị
Đó là một ngôi nhà hanok có mái đầu hồi và hòa quyện với làng hanok xung quanh.
Thật tuyệt khi được ngắm nhìn khung cảnh thiên nhiên trải dài từ dòng sông đến cây liễu, cầu Namcheongyo cho đến ngọn núi phía sau.
Và mặc dù tính cách của họ khác nhau, nhưng khi so sánh với những cây cầu có quy mô tương tự,
Cũng thật thú vị khi so sánh nó với Cổng Hwahongmun ở Pháo đài Hwaseong ở Suwon hay Cầu Woljeong ở Kyungju.
Cảnh tượng Hongye phản chiếu dưới nước tạo thành một hình bầu dục khổng lồ là điều không thể nhìn thấy ở Cầu Hwahongmun hay Cầu Woljeonggyo, đồng thời được cho là độc đáo và sáng tạo của Cầu Namcheongyo.



Tháp hòa bình thành phố Gimcheon
Đó là một ngôi chùa bằng gỗ năm tầng mới được xây dựng gần đây.
Mặc dù nó không có giá trị lịch sử vì đây là một tòa tháp mới được xây dựng chưa từng tồn tại trước đây.
Từ quan điểm thẩm mỹ, cá nhân tôi nghĩ nó được xây dựng thực sự tốt.
Tái bút
Đặc biệt vì bên ngoài được hoàn thiện bằng sơn mài chứ không phải dancheong.
Tôi thích nó vì nó không quá hào nhoáng hay quá hào nhoáng.
Và vì là ngôi chùa gỗ cao tầng nên tôi không thể không nghĩ đến ngôi chùa gỗ 9 tầng của chùa Hwangnyongsa.
Tháp Hòa Bình có chiều cao khoảng 1/2 và diện tích khoảng 1/4.
Thiết kế cũng tương tự (theo góc nhìn của người không chuyên), đến mức có thể coi nó như một phiên bản thu nhỏ của tầng 5 của chùa Hwangnyongsa.
Tôi không biết liệu tôi có thực sự đề cập đến nó hay không.
Tương tự, ngôi chùa gỗ ba tầng của chùa Botapsa được xây dựng vào thời hiện đại,
Cũng thật thú vị khi so sánh nó với ngôi chùa gỗ năm tầng của chùa Neungsa tái hiện phong cách Baekje.
Chúng có hình dạng khác nhau
Liệu những ngôi chùa bằng gỗ này có trở thành tài sản văn hóa mới trong khoảng 100 năm nữa không?




Đã có và rồi nó đã biến mất
Jusanji 'Ẩn thất nổi' ở Công viên Quốc gia Juwangsan, Cheongsong-gun
Một ẩn thất hư cấu được tạo ra trong bộ phim “Xuân, Hạ, Thu, Đông và Xuân”
Tuy nhiên, vì đây là công viên quốc gia nên đã bị dỡ bỏ ngay sau khi quay phim do lo ngại làm hỏng cảnh quan thiên nhiên ban đầu.
Tôi rất thích sự huyền bí của việc bồng bềnh trên mặt nước, màu sắc cổ kính của ẩn thất và sự hòa hợp với cây liễu.
Thật lãng phí đến mức tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta lập một kế hoạch bổ sung tốt và duy trì nó.
ps
Theo một bài báo tương đối gần đây từ năm 2019,
Cheongsong-gun Để xem xét lại danh tiếng của Chùa Jusanji, ông đã yêu cầu xây dựng lại ẩn thất nước này và Cổng Iljumun.
Mặt khác Cục quản lý di sản văn hóa Để bảo tồn giá trị cảnh quan độc đáo của dãy núi chính, nó đã bị từ chối.
Nó thâm nhập chính xác vào chủ đề cốt lõi của toàn bộ bài viết, ‘Chúng ta có nên tạo và sử dụng nó hay giữ nguyên hình thức ban đầu không?’
Cheongsong-gun không bỏ cuộc và sẽ tiếp tục đàm phán.
Họ đang xung đột gay gắt trong thời gian thực.
Vấn đề khôi phục lại ẩn thất Jusanji này là
Tùy theo diễn biến và được quyết định
Đó có thể là sự kiện mang tính quyết định làm thay đổi xu hướng bảo tồn và sử dụng di sản văn hóa nước ta.
Tôi nghĩ đây là vấn đề đáng quan tâm.
Đây chỉ là suy nghĩ của tôi sau khi xem Wolahcheon.
Tôi đã thêm một số hình ảnh và nội dung sẽ dài hơn.
Tóm tắt ba dòng:
1. Khi ngắm nhìn những tòa nhà theo phong cách truyền thống, đừng quá ám ảnh với nguồn gốc lịch sử.
2. Ngay cả khi bạn không có những nguyên tắc cơ bản, bạn vẫn có thể tạo ra thứ gì đó hay ho và hài hòa.
3. Thay vào đó, hãy cẩn thận để không dẫn đến việc phá hủy cảnh quan thiên nhiên.